Отсюда позвольте заключить, что физиология человека почти абсолютно одинакова и стоит вне зависимости от прост..
Робинзон Крузо страдал нехваткой воображения по сравнению с Джонни Полом. Всех ребят из Четырнадцатого округа по-прежнему осеняет некая аура. Они не были изобретены или придуманы...
От нее, как в свое время от Пушкина, как во все времена от всех настоящих поэтов, не дождешься этой "розы". Разве что (как Пушкин: "на вот возьми ее скорей!") одарит она ее в шутку...
Смотрите также:
Федор Раззаков Александр Вампилов
Об Александре Валентиновиче Вампилове
Александр Валентинович Вампилов (Википедия)
На пути к творчеству (об А. Вампилове)
Характер бытовой обстановки в пьесе А.В.Вампилова «Утиная охота»
А. В. Вампилов и его пьеса «Старший сын»
Рецензия на пьесу А. В. Вампилова «Прощание в июне»
Вы читаете «Рафаэль», страница 1 (прочитано 0%)
«Утиная охота», закладка на странице 1 (прочитано 0%)
«Сто рублей новыми деньгами», закладка на странице 1 (прочитано 0%)
Александр Вампилов. Рафаэль
СЕМЕН НИКОЛАЕВИЧ УСОВ - художник, 60 лет
ЗОЯ МИХАЙЛОВНА - его жена, журналистка, 32 года
БОРИС - сын Усова, студент, 20 лет
ТАТЬЯНА - дочь Усова
СМАГИН - художник, 27 лет
ВИКТОРИЯ - парикмахер, 22 года
АРНОЛЬД ПАВЛОВИЧ - врач,50 лет
ОБАБЬЕВ - пенсионер, 63 года
ФЕДОРУК - санитар, 40 лет
Квартира Усова. Большая хорошо обставленная комната. На видном месте
лежит чемоданчик с красным крестом. Послеобеденный час Зоя Михайловна и
Борис играют в карты.
БОРИС (шумно) Король!.. давай, мамочка, давай!
ЗОЯ МИХАЙЛОВНА. Неужели я снова проиграю. В третий раз. (Бросает
карту.) Может, я действительно дура.
БОРИС. Ты еще сомневаешься. (Кроет: громко хлопнул ладонью по столу.)
Дама!
ЗОЯ МИХАЙЛОВНА. Не стучи, тебе говорят! Ты что, не знаешь, как чутко он
спит!
БОРИС. Он спит чутко? Я бы этого не сказал. И ты бы этого не сказала,
если бы подумала. Чутко! Да он спит на ходу. Он ничего не видит, ничего не
слышит. Он ослеп и оглох.
ЗОЯ МИХАЙЛОВНА. Помолчи, бессовестный. Не нашел другого дня для своих
намеков. Весь город его сегодня чествует, одному тебе наплевать. Взгляни,
сколько писем, телеграмм, поздравлений. Ты думаешь, все эти люди глупее
тебя?
БОРИС. Умнее, мамочка, разве я спорю.
ЗОЯ МИХАЙЛОВНА. Ну, допустим, ты не поклонник его таланта, но ведь он
твой отец и сегодня ему исполнилось шестьдесят лет. По-твоему, это повод для
насмешек?
БОРИС. Да нет, все в порядке. Я поздравил его как отца и как
гениального художника. Мало этого?
ЗОЯ МИХАЙЛОВНА. Почему ты не идешь на юбилей? Вот почему?
БОРИС. Сама знаешь. У меня дежурство.
ЗОЯ МИХАЙЛОВНА. Если бы захотел, тебя бы освободили. По такому случаю.
Меня же вот отпустили!
БОРИС. <...> мамочка, что на твоем месте я бы н стал учить меня
хорошему поведению.
ЗОЯ МИХАЙЛОВНА (не сразу). Мог бы относиться ко мне поприличнее. Не
забывай, я тебе неровня. Он женился на мне, когда тебе было всего тринадцать
лет.
БОРИС. Ладно, не будем ссориться. (Сдает карты.) Рискнем еще разок,
пока за мной не заехали.
ЗОЯ МИХАЙЛОВНА. Не хочу. Неинтересно. (Помолчала.) Меня ты не уважаешь,
хорошо, допустим, я этого заслуживаю. А отец? Хочешь - обижайся, хочешь -
нет, но ты - невозможный эгоист. Ничего, кроме собственной персоны, тебя не
интересует. Ты, я уверена, даже в газете о нем не прочел.
БОРИС. А что там о нем? Передовая?
ЗОЯ МИХАЙЛОВНА. (Сует ему газету.) Взгляни хоть на портрет - отец
все-таки.
БОРИС (развернул газету). Певец разбуженной тайги!.. Певец... Это кто
певец, папа, что ли?
ЗОЯ МИХАЙЛОВНА. Дай сюда. (Протягивает руку за газетой.)
БОРИС. Э, нет, дай почитаю. Сама хотела.
Тем временем:
... Wars, for
thousands of years, have always been aggravated on both sides by
crimes and injustices. In hopes that a just reason might prevail, in
order to make sense of war and to punish evil passions and evil deeds,
Russia proposed The Hague Convention of 1899.
Yet no sooner did the first war crimes trial take place -- the
Nazis at Nuremberg -- than we saw, elevated high upon the judges'
bench, the unblemished administrators of a justice system that during
those same years handed over to torture, execution and untimely death
tens of millions of innocent lives in its own country.
And if we continue to differentiate between the always inevitable
deaths of soldiers at war and the mass killings of undoubtedly
peaceful citizens, then by what name shall we call those who, in a
matter of minutes, burnt to death 140,000 civilians at Hiroshimaalone
-- justifying the act with the astounding words, "to save the lives
of our soldiers"? That President and his entourage were never
subjected to trial, and they are remembered as worthy victors. And
how shall we name those who, with victory fully in hand, dispatched a
two-day wave of fighter bombers to reduce to ashes beautiful Dresden,
a civilian city teeming with refugees? The death toll was not far
below Hiroshima, and two orders of magnitude greater than at Coventry.
The Coventry bombing, however, was condemned in trial, while the Air
Marshal who directed the bombing of Dresden was not only spared the
brand of "war criminal", but towers over the British capital in a
monument, as a national hero.
In an age marked by such a flourishing of jurisprudence, we ought
to see clearly that a well-considered international law is a law which
justly punishes criminals irrespective -- irrespective -- of their
side's victory or defeat. No such law has yet been created, found a
firm footing, or been universally recognised...
